湖南怀化操场埋尸(影视剧《扫黑风暴》中14年前的案件,究竟是怎么一回事)

本文目录
- 影视剧《扫黑风暴》中14年前的案件,究竟是怎么一回事
- 16年埋尸案是怎么发现
- 湖南“操场埋尸案”诸多细节曝光,一个在当地公开的秘密为何掩盖了这么久
- 湖南操场埋尸案的案件经过如何
- 湖南埋尸案为什么16年才破
- “操场埋尸案”起诉24人均被判刑,案件的始末有何详情
- 操场埋尸案怎么发现的
影视剧《扫黑风暴》中14年前的案件,究竟是怎么一回事
《扫黑风暴》是目前算是十分火爆的影视剧了,开篇第一集,寻夫14年的薛梅高举证据,匍匐在中央扫黑除恶督导组车辆必经的道路上,一辆洒水车唱着《祝你平安》缓缓而来。然后悄无声息的,薛梅的血已被冲洗到下水道里。这一画面便深深地抓住了观众的眼睛,这便是麦自立案件,在字幕当中有一句,根据真实案件改编,那么14年前的案件是什么呢?其实剧中所讲到的14年前的案件,就是笔者所在的湖南操场埋尸案:
一、消失的父亲
2003年的春节前夕,湖南怀化新晃的一中老师邓世平像以往一样正常去上班,因为他所在的学校操场进行翻修,他要负责操场土建工程的质量,可是直到天黑,邓世平也没有回到家中,于是邓世平的家人便开始四处寻找,根据有人反映在邓世平去了操场之后,就再也没看到过身影,从这一天开始,邓世平的女儿邓玲,就再也没有看到过再也没有看到过自己的父亲。
二、艰难的举报
邓家人在四处寻找无果之后,就怀疑邓世平已经遇害,因为在邓世平失踪之前,就因为新晃一中操场的质量问题有人曾给教育局写过匿名信,而承包这一工程的,而通过自己的舅舅新晃一中校长黄炳松承揽到这一工程的杜少平,心中很是不满,曾经在私下说过,要给邓世平教训,而且在邓世平失踪之后,杜少平很快的将操场上的两个大坑紧急的进行了填埋,这完全不符合当时的工程进度,邓世平的家人怀疑那坑中埋的就是邓世平。
2003年1月25日,邓世平的家人便到公安部门举报,让人大跌眼镜的事,杜少平安然无恙,邓世平依然不见踪影,而这其中的关键就在于当时新晃县公安局党委副书记、政委杨军,他不光是杜少平的同学,还是杜少平舅舅黄炳松的学生,杨军等人接受请托,干扰、误导、阻挠案件调查,导致该案长期未能侦破。
三、真相大白
随着2019年全国的扫黑除恶行动的开始,第16督导组进驻湖南,有人知道这个消息之后,便告诉了邓世平的家人,让他们再写举报信,如果这次机会再不利用,他们就真的找不到他们的父亲了,于是邓世平的女儿邓玲写下了举报信,中央督导组收到举报信之后,便要求湖南尽快破案并打击背后的保护伞。
相关要求转到怀化之后,怀化方面有相当一部人对这个案件有抵触情绪,一是怕这个事情影响到怀化的形象,二是怕自己置于风口浪尖,三是怕无法找到尸体,毕竟操场埋尸只是一个猜测,最终怀化市市委市政府,政府顶住各方面的压力,决定开挖新晃一中的操场,2019年6月18日9时,挖掘工作开始;6月19日18时许挖到疑似人体遗骸物,到20日0时许,尸骸被挖出来,经过DNA的检测正是邓世平。
16年埋尸案是怎么发现
2019年,随着扫黑除恶专项斗争在全国范围内纵深推进,除恶第16督导组进驻湖南,这让看不到希望的姐弟俩重新燃起了找到父亲的念头。2019年4月30日,邓铃给中央督导组写了一封举报信。她没有想到的是,这起16年杳无音信的陈年积案随着这封信的寄出,很快就有了回音。
2019年5月31日,湖南怀化警方对杜少平“操场埋尸案”正式立案侦查。案件的头号问题是:如果邓世平已经死亡,遗骸在哪里?16年的时间已经过去,证据灭失,证人离世,口供为零,而要在一个学校操场上破土寻找一具陈年尸骨,会产生怎样的结果和影响?据当时办案人员透露,挖掘从当天早上8点开始,一直持续到晚间9点多,整整一天的挖掘并没有丝毫发现。直至第二天下午5点多,警方在操场之下发现头颅骨,在后续挖掘中又发现了将近一整个人体的骨头。受害人邓世平女儿邓铃:挖了一天一夜,我在家里坐立不安,到了(第二天)下午5点多钟,突然一下所有的人都围过去,我就开始紧张了。从尸骨提取的DNA鉴定结果确认,死者正是失踪16年的邓世平。尸骸就是铁证,犯罪嫌疑人杜少平的心理防线很快被警方突破,供述了2003年因工程质量问题与邓世平发生矛盾,及杀人埋尸的全部犯罪经过。面对铁证,杜少平心理崩溃,放声嚎哭。故意杀人却脱罪16年警方深挖背后“关系网”“操场埋尸案”轰动全国,掩藏在地下的不仅是邓世平的尸骨,还有一张帮助杜少平脱罪16年的“关系网”。相关证据指向了这起案件背后的关键人物黄炳松。时任新晃一中校长的黄炳松正是“操场埋尸案”“关系网”的枢纽人物。在新晃县县城这个熟人里,作为一所重点中学校长的黄炳松有着深厚的人脉关系。杜少平杀人之后,黄炳松第一时间找到了他的学生,时任新晃县公安局杨军,请杨军帮忙把事情摆平。在先后两次收下共计1万元的现金后,杨军利用自己的职务便利,故意隐瞒证据,勾结市县两级办案人员不予立案。在金钱、人情和关系的扭曲之下,受害人沉冤地下,杀人者逍遥法外,一起杀人案被定性为了失踪。
湖南“操场埋尸案”诸多细节曝光,一个在当地公开的秘密为何掩盖了这么久
最近几天,一则重大消息震惊国人。湖南新晃一中“操场埋尸”一案,终过19年水落石出。
一、事情始末。据湖南怀化的警察调查,致使邓世平被埋操场的原因竟是因为他的责任感。
那年,杜少平通过不正当的手段,揽下了新晃一中建设操场的土建工程。这时的杜少平是新晃县下岗的职工。在施工的时候,杜少平因不满代表校方监督工程质量和安全的人员邓世平不满,对他怀恨在心。在操场开始建设的三年后,伙同其同伙罗光忠于2003年1月22日将邓世平害死,并埋尸于操场。
“把人埋在操场,就是公安的技术也翻不出来,况且翻操场也要钱。”邓世平失踪后,杜少平曾经这样说过。
当时新晃一中新上任的校长黄炳松称自己毫不知情。却又在雨夜急忙招呼工人连夜填埋操场上的土坑。这无疑前后矛盾。可见他是在说谎。
据了解,校长黄炳松正是杜少平的舅舅。案发后,黄炳松通过联络多方关系,企图帮助杜少平隐瞒此事,摆脱牢狱之灾。黄炳松多方请托、拉拢腐蚀相关公职人员,新晃县公安局党委副书记、政委杨军等人接受请托,并实施干扰、误导、阻挠案件调查,导致该案长期未能侦破。
二、天网恢恢,疏而不漏。案件虽然被多方干扰、阻挠、隐瞒,但依旧逃不过警方的侦查。期间,邓世平的家人一刻停止地寻找真相,想要找回自己的亲人。警方通过多方走访,查询,最终找到线索定下杜少平等人的罪责。
扫黑除恶最重要的就是除掉那一把“伞”,我国近两年一直致力于扫黑除恶的工作,且颇有成效,也因此除掉了好些“苍蝇、老虎”。
面对恶势力,我们要积极寻求警方帮助,不能向恶势力屈服。
关于湖南“操场埋尸案”有其他看法的,欢迎评论区评论留言。
湖南操场埋尸案的案件经过如何
一、案发背景
2003年1月22日上午8点,邓世平和往常一样去新晃一中体育场工地上班,身上仅有人民币两百元,他中午没有回家吃饭,下午也没有回家吃饭,晚上也没有回家睡觉。
同月23日,邓世平妻子急忙去工地找,没有看见人,又去亲戚朋友家找了还是没有看见人,后来邓世平儿子又到新晃一中去了解,才知道邓世平中午以后没有下过山(未离开该校体育工地施工现场)。
邓世平家人称,怀化市教育局案发时还接到一封匿名信,反映新晃一中操场修建中的经济问题,这封信转到了新晃侗族自治县教育局。杜少平(新晃一中原校长黄炳松外甥)怀疑这封信是邓世平所写,所以对邓世平更加嫉恨。
二、家属报案
2003年1月25日,邓世平妻子谭某到新晃侗族自治县公安局报案。
三、发现遗骸
2019年4月,新晃县晃州镇杜少平等人涉黑涉恶犯罪团伙涉嫌故意伤害、非法拘禁、聚众斗殴等犯罪行为。在强大的政策法律攻势下,经公安机关审讯深挖,杜少平及其团伙成员罗某某、高某某供认其杀害邓世平及埋尸的犯罪事实。
2019年6月18日9时,挖掘工作开始;6月19日18时许挖到疑似人体遗骸物,到20日0时许,尸骸被挖出来。尸骸皮肤组织已不复存在,警方从现场提取到人体头骨、四肢、躯干等骨骸以及衣物和可疑残留物。
该块操场在被征用之前,附近有一些坟墓,后来大多已迁走,无主坟并不多。死者身上的衣服,从内至外分别是衬衣、毛衣和带纽扣的棉衣外套,与正常下葬的遗体穿着寿衣不同。衣服上的标签,尚能辨认。
2019年6月21日,新晃县县委一位相关负责人表示,从专案组获悉,操场并不是被挖出遗骸者被害的第一案发地,而只是尸体藏匿地。案发地究竟在哪,公安机关还在进一步审讯。涉黑涉恶团伙主犯杜少平并没有完全承认自己曾谋害邓世平。疑似邓世平的遗骸系杜少平团伙成员交待,他曾于案发日晚上帮杜少平抬尸至新晃一中在建的跑道。
扩展资料:
案件调查
湖南省公安厅有关负责人介绍,接到报案后,市县两级公安机关多次现场勘查、走访调查,并组织了现场模拟实验,未能获取有价值线索。也围绕杜少平等相关人员进行了重点调查,但未能发现邓世平下落,也未发现其遇害的相关证据。
2019年4月,新晃公安局查获该县晃州镇杜少平等人涉黑涉恶犯罪团伙涉嫌故意伤害、非法拘禁、聚众斗殴等犯罪行为,经审讯深挖,杜少平及其团伙成员罗某某、高某某供认其杀害邓世平及埋尸的犯罪事实。
2019年6月21日,根据怀化市委的要求,怀化市纪委监委、市委政法委、市公安局已分别组成专案组对该案进行调查,对历史遗留的相关线索开展排查和深挖。当地还加大宣传力度,进一步发动群众检举揭发杜少平涉黑涉恶线索。新晃县委政法委相关负责人表示,政法机关将进一步加大工作力度,依法依规将这一案件彻查清楚、查办到位。
怀化市、新晃县纪委监委相关负责人表示,纪检监察机关将对杜少平背后的“关系网”和“保护伞”进行深挖,已有初步进展;对于查实的问题,将严格依法依规处置到位,绝不姑息。
怀化市纪委监委有关负责人表示,纪委监委专案组已经调阅了大量公安笔录、卷宗、档案等资料,与数十名有关人员进行了谈话,寻找指向邓世平被害案存在“保护伞”的证据。
湖南埋尸案为什么16年才破
湖南埋尸案为什么16年才破:邓世平的案子之所以拖了这么久,是因为尸体被掩埋,无处可寻。在湖南省怀化市的新晃县,有一个新晃一中,那是新晃县最好的中学。从1939建校至今,已经有80余年的历史,也算得上是湖南的一所历史名校了。然而就是在这所有着深人文底蕴的地方,却埋藏着一桩离奇的杀人案。
2019年6月20日凌晨,就在新晃一中的学校大操场上,一具人体遗骸被挖出,经DNA鉴定,遗骸的主人名为邓世平。此人乃是新晃一中的老教职工,于2003年1月下旬失踪,一直杳无音信,直到16年后才以这样的方式重现时间。
值得一提的是,这个杜少平来头不小,他是当地有名的地头蛇,舅舅更是当时的新晃一中校长黄炳松。正是因为这层身份关系,杜少平才能以极低的价格承包了学校的操场工程。
当时学校作为甲方,需要负责工程的质量监督管理,包括后面的验收工作,于是学校派出了校总务处的邓世平负责。邓世平这个人是个员,做事很认真,眼睛里更是揉不得沙子。对于杜少平如此不负责任的行为,邓世平一直是看不惯的。于是在工程的施工阶段,以及后续的验收过程中,邓世平一直都是严格按照工程标准来执行,凡是不合格的地方,都过不了他这关。对于杜少平来说,这就很麻烦了,因为邓世平不仅仅是甲方监管人员,更是学校总务处的人,工程款上报和发放,都是需要他签字的。他说不给过,杜少平一时半会儿就拿不到钱。
此外,在学校的财务账目上,邓世平还发现杜少平存在多拿多报的情况。当初和明明是签的80万的合同,后来报上去的钱却是140多万。所以邓世平一直都在像学校建议,杜少平不该拿这么多的钱,搞得杜少平非常的被动。
杜少平这个人,行事向来狠辣,看到邓世平挡了自己的财路,便开始动起了歪心思。2003年1月22日,杜少平以商讨工程扫尾工作为由,将邓世平叫到办公室,与同伙罗光忠一起将其杀害,并把邓世平的尸体埋在了操场的土坑里面。
“操场埋尸案”起诉24人均被判刑,案件的始末有何详情
这起案件中的被害人邓世平,是被凶手下了迷药迷晕以后,再被人用钝器击打头部而死,这起案件的涉案人员多达24人。
第一,凶手和被害者产生矛盾
这起案件的主犯名叫杜少平,他在2005年的时候承包了怀化市高级中学的操场绿化项目,而被害者邓世平正是这所学校负责查验工程质量的人员。
杜少平在施工过程中偷工减料,而被害者邓世平发现这一情况后,多次找到杜少平沟通。杜少平心里非常生气,认为邓世平是在针对他,两人因此产生矛盾,还当着校长的面吵过架。
可是学校的校长是杜少平的亲舅舅,总是袒护杜少平,所以校长并没有对杜少平偷工减料的行为作出处罚。
第二,杀人埋尸
杜少平本打算在这次施工项目上大赚一笔,可是邓世平工作态度很认真,他每天都会去操场上查看施工进度,每次杜少平进的原料有问题,邓世平都会马上指出来,使得杜少平不敢偷工减料,少赚了很多钱。
杜少平非常生气,于是就对自己的好朋友罗光忠说,自己一定要杀了邓世平。
杜少平为了达到杀人的目的,买回了几个药片,然后让罗光忠把这些药片掺在饮料里面递给了邓世平。邓世平喝下这瓶饮料后就陷入了昏迷。邓世平用胶带把正在昏睡的邓世平缠了起来,然后用斧子敲打邓世平的头部,致使邓世平当场死亡。
到了当天夜里十一点多钟,两人趁着夜色将邓世平的尸体抬到了操场上的一个深坑里,随后把尸体扔进去,又把尸体上面放了很多大石块用于掩盖罪行。
第三,真相浮出水面
虽然杜少平在作案以后向当地的纪检部门打过招呼,而且他也得到了许多司法人员的庇护,但是天网恢恢,真相还是在2019年的时候有了转机,中央督察组亲自督办这起案件,终于找出了杀人凶手杜少平和他的几个同伙。
总结:这起案件牵连甚广,有许多司法人员为杀人凶手打掩护,导致这起案件在长达16年的时间里都没有被破获。
操场埋尸案怎么发现的
湖南怀化新晃一中操场跑道下发现一具骨骸,湖南怀化市公安局刑事科学技术研究所经DNA检验鉴定,确认新晃一中操场挖出的尸骸为2003年失踪人员邓世平。2003年1月25日上午9时许,新晃一中职工邓世平的妻子谭某到公安机关报案,称其丈夫邓世平于22日上午失踪。接报警后,市县公安机关迅速组织力量开展工作,未发现邓世平下落,也未发现其遇害的相关证据。
杜少平及其同伙罗光忠被依法逮捕,并以涉嫌故意杀人罪被提起公诉;该案涉及的黄炳松等19名公职人员分别受到开除党籍、开除公职等相应党纪政务处分,其中10人因涉嫌犯罪被依法逮捕并移送审查起诉;杜少平涉恶犯罪团伙13名成员被依法逮捕并提起公诉。
“操场埋尸案”的主犯杜少平被判处的罪名为故意杀人罪,根据《刑法》规定,故意杀人罪的法定最高刑为死刑,因此,依法应当追究“操场埋尸案”主犯杜少平的刑事责任,该案并未经过追诉时效。
至于“操场埋尸案”的其他被告,被判处的罪名为徇私枉法罪或玩忽职守罪,湖南省怀化市中级人民法院采用远程视频宣判方式对新晃“操场埋尸案”相关公职人员渎职犯罪案进行二审宣判,依法裁定驳回黄炳松、杨学文等9名上诉人的上诉,全案维持原判。
根据《刑法》规定,徇私枉法罪的法定最高刑为10年以上有期徒刑,玩忽职守罪的法定最高刑为10年有期徒刑,此二罪名的追诉时效为15年。本案中,怀化市公安局原副局长杨学文、新晃公安局原局长蒋爱国,轻信下属的汇报,同意将邓世平被害案以失踪案处理,导致该案长期未被刑事立案侦查,构成玩忽职守罪。但由于存在公安机关相关人员因人情关系故意不立案,本案不受追诉时效的限制。

本文相关文章:
学视频剪辑深圳哪家培训班好(我想学习影视后期制作,主要培训一下软件比如AE PR 这些,深圳哪家机构好)
2026年8月17日 17:00
平面设计真的招学徒吗(网上影视剧组招聘的平面设计学徒靠谱吗 需要跟组)
2026年4月27日 06:45
更多文章:
制作网页时通常需要在同一网页内跳转常常采用制作什么超链接(简述在网页设计中制作超链接的类型)
2026年9月5日 07:00
开发工具按钮是表格部分数据清零(怎么添加一个Excel批量删除多个单元格内容按钮)
2026年9月5日 05:45
石家庄网站优化全包(石家庄公交第三批线网线优化什么时候开始)
2026年9月5日 05:15
一个卖东西的微信小程序,都需要什么条件怎么制作?我想做一个社区团购的小程序,怎么入手呢,大概需要花多少钱
2026年9月5日 05:00




