虚拟服务器软件（vmware服务器虚拟化 服务器虚拟化技术）

本文目录

• vmware服务器虚拟化 服务器虚拟化技术
• 虚拟化软件有哪些
• 如何设置VirtualBox虚拟机远程访问模式
• 虚拟化有哪些应用
• Citrix、Vmware、微软三大虚拟化厂家的桌面虚拟化产品各是什么各有什么特点
• 应用虚拟化软件有哪些
• hyper-v与vmware分别是软件还是硬件

vmware服务器虚拟化 服务器虚拟化技术

　　摘 要：随着计算机技术的发展，服务器虚拟化技术已经被越来越多的企业所采用，使用这种技术可以大大提高服务器的使用效率。文章中主要介绍了两种虚拟化软件Vmware和Xen的结构特点，并分析了它们之间的区别。
　　关键词：服务器虚拟化 Vmware Xen
　　
　　虚拟化将主宰未来的企业，在现在的国内，企业数据中心都是根据需求随时添加服务器设备，这些设备基本上都是分散的，不同品牌、不同配置甚至不同架构，最致命的是，在其上运行的应用并不能够充分利用服务器所有的资源，占用到15%―20%的服务器资源是一个普遍现象，而使用虚拟化技术可以减少服务器数量的增加，简化服务器管理，同时明显提高服务器利用率、网络灵活性和可靠性。将多种应用整合到少量企业级服务器上即可实现这一目标。通过整合及虚拟化，数百台服务器可以减少至数十台。10%甚至更低的服务器利用率将提高到60%或更高，IT基础设施的灵活性、可靠性和效率也将得到改进。由此可见虚拟化技术成为各个企业和研究机构的重要课题。下面简单介绍一下两种虚拟化软件及其区别。
　　
　　一、VMware
　　
　　VMware是业界著名的虚拟机产品，它有VMware Workstation、VMware GSX Server、VMware ESX Server等系列产品。VMware的VMM可以有两种结构形式，即Standalone和Hosted。Standalone的结构形式是指，VMM作为一层直接运行在硬件平台上的软件层，在它上面可以创建和管理多个客户虚拟系统。这种结构的VMM有点像一个操作系统，它包含硬件平台的驱动，受到硬件平台种类的限制。它适合于服务器的应用环境，其典型的产品是VMware ESX Server。
　　Hosted结构的VMM作为操作系统的一个应用程序运行，它可以利用操作系统自身的内存管理、CPU调动、硬件驱动和资源管理。VMware Workstation使用的是Hosted的结构，是设计来让一些应用程序，比方软件的研发或测试程序来执行，同时Server版本的目标则针对数据库以测试软件更新、简化应用程序的提供，或使用虚拟的设备等功能。ESX Server可以藉由不使用操作系统来大量增加效能。相反的，ESX使用自己设计的操作系统核心，可以直接在计算机上执行。这个方法可以同时支持更多的虚拟服务器，但ESX核心支持的硬件并不多。
　　由于VMware的目标平台是x86平台，因此，它也同样面临着x86平台不完全支持虚拟化的问题。VMware的解决方法是其专利技术，在需要VMM参与的地方，动态重写部分虚拟系统的指令，使其可以trap到VMM。
　　此外，VMware还有Virtual Center。VMotion应用在IBM Blade Center刀片服务器上，使之具备更好的弹性和可用性，结合刀片服务器的模块化和可扩展性，可以增加内存和I/O能力的扩展比例，混合刀片间的工作负载均衡。Virtual Center采用集中式管理，可以监控系统的可用性及性能，并可以自动告警，SDK与现有管理工具整合，通过稳定的访问控制保证系统安全。VMotion技术使用户在保持连续的服务可用性的同时，还可以将实时运行企业用户关键业务的虚拟机，从一台物理主机转移到另一台物理主机，并动态获得每台物理服务器资源的极佳利用率、零宕机维护、快速重新配置，以及持续的工作负载整合能力。
　　
　　二、Xen
　　
　　Xen VMM（Virtual Machine Monitor）是由剑桥大学计算机实验室开发的一个开源项目，它能够让我们创建更多的虚拟机，每一个虚拟机都是运行在同一个操作系统上的实例。
　　这些客户OS可以是修补过的Linux内核2.4或2.6，也可以是修补过的NetBSD/FreeBSD内核。用户应用程序就运行在这些客户OS上，并不需要修改任何代码。但是，随着将来的处理器能支持虚拟化，内核也就不需要打补丁了。比如说，Intel的VT和AMD的Pacifica处理器都将包括这种支持。
　　在Xen中，一个“系统管理程序”运行在0环，客户OS运行在1环，应用程序运行在3环。这种关系对于x64/64有一点不同，就是客户内核和应用程序都运行在3环上。
　　Xen自身被称为“系统管理程序”，是因为它比客户OS的系统管理代码运行所需的特权级还高。
　　当系统引导的时候，Xen被装载到0环的内存中。它在1环上启动修补过的内核，这被称作是domain 0（注：domain是指一个运行中的虚拟机，在其上有一个guest OS在执行）。从这个domain开始，你可以创建更多的domain，也可以销毁它们，还可以进行domain的迁移、设置参数等等。你创建的那些domain也运行在1环它们的内核中。用户应用程序运行在3环。
　　目前，修补过的Linux内核2.4和2.6可以作为domain 0。据Xen开发者所说，将来domain 0仅支持2.6的内核补丁。构造domain 0的大部分工作是在xen/arch/x86/domain_build.c中的construct_dom0()方法中实现的。
　　物理设备驱动程序只能运行在特权级，也就是domain 0上。Xen依靠Linux或其它修补过的OS内核对它所有的设备提供虚拟化支持。这样的好处就是Xen的开发者不必再去开发设备驱动程序。
　　在一个有标签TLB的处理器上使用Xen能够大大提高性能。标签TLB能够把ASID（Address Space Identifier）放在TLB入口处。有了这个特性，当处理器在系统管理程序和客户OS之间切换时就不需要刷新TLB了，这大大减少了系统开销。
　　
　　三、两者主要区别
　　
　　目前Xen和VMware是市场上主流的两大虚拟化产品。现在我就来谈谈这两大产品背后的架构有什么区别，以及这一技术在未来会如何发展。VMware ESX服务器的架构是建立在直接执行（直接在硬件上上运行用户级的虚拟机编码）和二进制译码（对特权级别编码进行动态编译）的基础上的。从根本上说，它把一个完整的X86平台导出到虚拟机上，ESX服务器可以使大多数能在X86上执行的操作系统都能在虚拟机上运行，而不需要进行任何修改。Xen的架构中使用了一种叫Para虚拟化技术(Para Virtualization)，对虚拟出来的客户操作系统（Guest OS）进行修改，使它知道它是在虚拟环境下运行。
　　那么这两种方式有什么不同呢？最大的不同就是对输入/输出（I/O）设备的处理。虚拟机I/O端口和每个物理I/O端口设备之间如何路由在很大程度上影响虚拟平台架构的性能、便携性、可持续性和稳定性。Xen采用的是分离驱动模式，真实驱动存在于一个中间层,这个中间层叫服务虚拟机，其他虚拟机上的特殊驱动通过这个服务虚拟机进行通讯。这种方法能提供很好的性能，但是对于闭源和传统操作系统支持有限。在ESX中，虚拟机的虚拟设备驱动与ESX内核里的物理设备驱动直接相互连接。ESX虚拟机可以为其虚拟设备使用现成的（off-the-shelf）驱动。这不仅能提供高性能，还能提供更广泛的操作系统支持。然而在这个模型里，新的设备驱动必须要导入到ESX内核中。为了解决I/O虚拟化的平衡问题和复杂化问题，戴尔与英特尔、AMD这样的合作伙伴以及外设硬件供应商们一起，在芯片组和I/O设备中引入了虚拟化支持。企业级虚拟化解决方案的另外一个重要部分就是其管理。戴尔OpenManage这样的产品附送VMware Virtual Center、P2V 和VM Importer，提供了整套工具，能有效进行部署、监控、操作自动化，以及对虚拟IT数据中心进行管理。Novell和Red Hat都在它们的操作系统中整合了对Xen平台的管理，方法是运用像YaST和Anaconda这样的安装和配置工具以及Virtual Machine Manager这样的管理工具。
　　
　　四、虚拟化技术的未来
　　
　　资讯科技及通讯业研究权威Gartner估计，由现在至2010年间，虚拟化将会是资讯基建及营运领域中最重要的技术，并会彻底改变资讯科技部门管理、采购、部署、规划，以及其所提供服务的收费模式。虚拟化目前不再只着重技术，而是更加着重企业内的流程改变及文化变迁。虚拟化可让服务以另一种模式提供。每个经虚拟化的层面都可作独立的管理，或甚至由他人所掌管，例子包括串流式应用或员工所拥有的个人计算机一样。这一切均要求企业文化作出重大改变。
　　
　　参考文献：
　　.机械工业信息与网络，2007，(03).
　　.软件世界，2007，(11).
　　.办公自动化，2007，(12).
　　.计算机工程，2006，(24).
　　.内蒙古大学学报(自然科学版)，2007，(01).
　　.微型电脑应用，2004，(06).

虚拟化软件有哪些

国外的有：微软-AZURE、 亚马逊的AWS的Amazon S3 、VMware的vmware vcenter server等
至于国内的：朋客云计算的VSERVE相对于国外的虚拟化软件 更符合中国人使用，我们学校机房的老师都觉得他们不错，安装很简单，傻瓜式操作。并且还有很多目前国外软件实现不了得功能，比如资源可以智能调配，当一个虚拟服务器出现问题后数据也可以自动迁移等人性化的功能。

如何设置VirtualBox虚拟机远程访问模式

　　VirtualBox远程显示使得虚拟机的访问更加随意和简单，但是该功能的初始安装就完全是另一种情况。
　　Oracle VM VirtualBox是免费的开源桌面虚拟化和服务器虚拟化软件。通过VirtualBox,可以支持三种虚拟机访问模式：通过VirtualBox软件自带界面;通过任意支持子虚拟机终端对话模式的界面(如VNC-Virtual Network Computing,RDS-Remote Desktop Service或任何其它协议)进行;通过远程显示系统进行。
　　远程显示系统是一个内置功能，功能强大但安装复杂。VirtualBox远程显示借助微软的RDP协议连接虚拟机，不仅Windows虚机，还包括所有安装了VirtualBox扩展包的子操作系统。让人沮丧的原因是在VirtualBox远程显示可以正常工作之前，需要经历一个异常繁琐的安装过程。
　　一旦它开始工作，您几乎可以在任何地方访问VirtualBox子虚拟机，而不受控制界面安装所在位置的限制。下面是关于如何安装Oracle VM VirtualBox远程访问的步骤：
　　增加VirtualBox远程显示扩展
　　首先，您需要安装可以启用VirtualBox远程显示系统的扩展包VirtualBox download页面中，可以找到Oracle VM VirtualBox Extension Pack,可以增加一系列的功能支持：USB2.0设备、因特尔网卡的PXE启动和VirtualBox远程显示系统。如果VirtualBox软件已经安装，所需的就是下载对应版本的扩展包。用于4.1.12和4.0.16版本的扩展包完全不同，所以您需要做出正确选择。
　　VirtualBox设置中显示的扩展包列表。在右侧位置可看到Add Package标签
　　在安装扩展包之前，需要关闭--注意不是挂起--所有运行中的虚拟机，并关闭整个VirtualBox系统。在Windows中，您只需双击扩展包或手动在File 》 Preferences 》 Extensions中点击Add Package图标找到正确的安装包列表。如果您是通过命令行操作的，通过VBoxManager extpack命令添加VirtualBox远程显示扩展包。
　　安装完成后，重启宿主机。简单地停止和重启VirtualBox软件是不可行的，但是VirtualBox并不会提示您重启。
　　设置虚拟机端口
　　现在您已经开始进入VirtualBox远程访问模式，但是还需要通过RDP单独地配置每台您需要访问的虚拟机端口。这一步需要注意：要为每台将建立RDP连接的子虚拟机分配端口号，但是连接所使用的是宿主机的IP地址，而不是子机。每台子机的端口号要不同以避免冲突。
　　为每台子虚拟机选择端口号。每台虚拟机必须拥有唯一的RDP访问端口
　　例如，我在VirtualBox中有两台虚拟机希望通过RDP访问--一台运行Windows而另一台运行测试版Haiku OS.Windows
VM分配5001端口，而Haiku分配5002端口。两台机器都通过宿主机IP地址加上子虚拟机的端口访问：输入192.168.0.30:5001访问Windows,192.168.0.30:5002访问Haiku.
　　要设置指定虚拟机的端口，登录到Settings页面，选择Display 》 Remote Display.Check Enable
Server,选择服务器端口。您可以在虚拟机运行或停止状态时进行操作(暂停时不可以)，而且不需要重启虚拟机启用配置。我不建议使用Windows
OS默认分配的3389端口，因为或许会跟已经在宿主机上的某台RDP服务器冲突。
　　接下来，在Authentication
Method下拉菜单中可以选择三种远程客户端连接VM的认证模式。Null模式如同字面理解：不需要认证，也就是任何知道该端口号的人都可以访问。External模式通过VirtualBox软件内置的证书库进行验证，防止用户使用宿主机或虚拟机XML设置文件中的证书登录。Guest模式是一种全新的模式，通过Guest
Addition可以防止子OS用户，这种模式没有测试过。
　　如果选择Null模式，您可以在任何时间连接到目标系统--即使它正在启动中。而且您不仅仅连接到运行OS的宿主机，同时连接到某台虚拟机。因此，首先要对连接模式的选择加以小心管理。
　　管理VirtualBox远程显示连接
　　最后，通过VirtualBox远程显示系统连接到虚拟机就变得简单了。需要做的就是通过一台支持微软RDP的终端访问，例如Windows的Remote
Desktop Connection终端，或Linux的rdesktop或krdc.
　　通过VirtualBox RDP访问一台Windows
7子机的实例。该显示大小经过了调整
　　通过远程设备连接所需的详细配置参数可能会差别很大。例如，在Windows Remote Desktop
Connection终端中，需要提前配置的是性能优化，可以在终端Experience页中的Options菜单配置。根据您使用的LAN或WAN环境，对参数进行修改。
　　如果您用的是VirtualBox Guest
Additions,显示画面会根据指定的RDP连接分辨率自动进行调整。但是如果您希望选择的分辨率跟虚拟机正在运行的不一致，那么VirtualBox远程显示的这个功能可能就无法实现。
　　最后一点，不是所有通过RDP连接的虚拟机表现都一样。采用了VirtualBox 子系统扩展包的OS可能在鼠标跟踪等方面要比其它终端更精确一些。
　　VirtualBox远程显示提供了单一的、统一机制的虚拟机远程访问模式。它开启了一种完全不同于本地控制台的管理方法。

虚拟化有哪些应用

厂商主要三个：VMware，Citrix，MS，三个厂商对应的较成熟产品是VMware ESXi，Xenserver，Hyper-V，都是裸机虚拟化

个人家用使用：

VMware Workstation（Windows）/Fusion（Mac）、Oracle VM VirtualBox、QEMU（Linux）

企业商用使用：

VMware vSphere系列、Citrix Xen Server、Microsoft Hyper-V、KVM、华为Fusion Sphere；

（1）公有云平台：亚马逊AWS，阿里云，腾讯云，华为云，QingCloud；

(2) 混合云平台：ZStack，BeyondCMP，CAS虚拟化平台等；

(3) 私有云平台：VisionStack杭州云容，ESCloud易捷云，Ucloud，AWCloud，ZStack等。

虚拟化、云化、超融合等，都有不可绕过的问题，就是虚拟机或者服务器对USB设备的不支持，

针对这一问题，推荐是EastFax   USB  Server网络远程连接调用USB方案。

VMware

微软：Hyper-V

思杰：XEN（开源）

Rethat：KVM（开源）

国内厂商还有曙光，联想，华为，云宏，华三等。

虚拟化的应用 
1、Openfiler NAS和SAN
2、Opsview监测工具
3、Cacti网络绘图工具
4、M0n0wall防火墙
5、AS Communication Gateway
6、WebGUI CMS
7、BitNami WordPress
8、FOG计算机克隆工具
9、云桌面技术

服务器虚拟化是指将一台计算机（称为物理机、物理服务器）通过hypervisor虚拟为多台逻辑计算机的技术，这些逻辑计算机又被称为虚拟机（VM，Virtual Machine），每台虚拟机都拥有独立的“硬件”。虽然你可以在虚拟机的操作系统中看到这些“硬件”，不过它们并不是真实存在的，而是通过hypervisor将物理机的硬件虚拟而来。虚拟机运行时，虚拟机硬件的工作实际是由物理机的硬件完成的。

hypervisor又被称为虚拟机监视器（VMM，Virtual Machine Monitor），是实现物理机虚拟为虚拟机的操作系统或者软件，它为虚拟机提供虚拟的硬件资源，负责管理和分配这些资源，并确保上层虚拟机之间的相互隔离。hypervisor有两种类型：一种是操作系统，直接安装在物理机上；另一种是应用程序，需要先在物理机上安装操作系统，再在操作系统中安装hypervisor。

Citrix、Vmware、微软三大虚拟化厂家的桌面虚拟化产品各是什么各有什么特点

三家的产品各有千秋，具体的产品可以上网站上去看。

如果要问的是桌面虚拟化，就是citrix做的比较强，在通讯协议方面一直做的比较好。桌面虚拟化主要的核心在于通讯协议上。很多公司在桌面这块都是采用citrix的方案。现在最新的HDX技术，说是用户体验堪比本地PC；即便是使用多媒体、实时协作、3D应用。

vmware在服务器虚拟化上是市场占有率最多的。目前很多大的企业都在使用其解决方案。桌面虚拟化和服务器虚拟化是两个方面，有所相同也有所不同。vmware之所以在这块比较强势是因为有20年研究虚拟化的沉淀。

VMware vSphere也是值得关注的，主要是对虚拟机进行管理的平台。也做的比较完善比较好。微软就不用说了，在Server2008里面夹带了hyper-v的虚拟化技术，但是仅仅是虚拟化，hyper-v在后面做了很多的管理组件。和VMware vSphere相似，单就市场占有率在说还是前面两家比较强。

扩展资料：

虚拟化是一个广义的术语，是指计算元件在虚拟的基础上而不是真实的基础上运行，是一个为了简化管理，优化资源的解决方案。

如同空旷、通透的写字楼，整个楼层没有固定的墙壁，用户可以用同样的成本构建出更加自主适用的办公空间，进而节省成本，发挥空间最大利用率。这种把有限的固定的资源根据不同需求进行重新规划以达到最大利用率的思路，在IT领域就叫做虚拟化技术。

虚拟化技术可以扩大硬件的容量，简化软件的重新配置过程。CPU的虚拟化技术可以单CPU模拟多CPU并行，允许一个平台同时运行多个操作系统，并且应用程序都可以在相互独立的空间内运行而互不影响，从而显著提高计算机的工作效率。

应用虚拟化软件有哪些

您好，服务器虚拟化主要的有三种
Citrix XenServer
微软 Windows Server 2008 Hyper-V
VMware ESX Server 这是最常用的
总特点：
将服务器物理资源抽象成逻辑资源，让一台服务器变成几台甚至上百台相互隔离的虚拟服务器，或者让几台服务器变成一台服务器来用，我们不再受限于物理上的界限，而是让CPU、内存、磁盘、I/O等硬件变成可以动态管理的“资源池”，从而提高资源的利用率，简化系统管理，实现服务器整合，让IT对业务的变化更具适应力
VMware ESX ServerESX Server
运行在服务器裸机上，是基于硬件之上的架构。属于企业级应用。用同一台服务器底层硬件，划分出若干虚机，集中管理，很方便的做集群，负载均衡，热迁移等功能。
XenCenter是Citrix的虚拟化图形接口管理工具，可在同一界面，管理多台的XenServer服务器。管理上，通常会先在XenCenter建立一个服务器群组(Pool)，然后将位于同一机房内的XenServer服务器加入。
和大多数服务器半虚拟化产品相同的是，当数台XenServer服务器连接到同一台共享磁盘驱动器，且将虚拟档案放置于此的前提下，可以通过Xen-Motion这项功能，将虚拟机以手动方式在线转移到其它的XenServer服务器，从事主机的维护，或者降低硬件资源的消耗。
微软Hyper-V虚拟化平台，是以Xen的虚拟化技术为基础开发而成的，而这个虚拟化平台目前已整合在64位的Windows Server 2008操作系统，我是从IT号外知道的。

hyper-v与vmware分别是软件还是硬件

Hyper-V中的I/O架构
　　该架构极大地减少发送I/O请求所需的开销。如果Virtual Server用户把虚机迁移到Hyper-V中，能体会到高I/O的工作负载的CPU开销大大降低。
　　在虚拟化领域，微软是继VMware后最大的竞争者，它的出场引发了一个讨论：Hyper-V是否会超越VMware ESX Server成为主导的hypervisor。VMware与微软及其余竞争者之间的争论是一场热烈的战争，让想人起了Windows与Mac OS之间的战争。
　　VMware对 Hyper-V的看法
　　对于微软这样庞大的但在虚拟化领域的后来者，VMware方面认为，VMware是最有经验的公司。VMware有10年的虚拟化经验和一个庞大的用户基础，包括100%的财富500强公司和92%的财富1000强公司，全球总共有超过10万的用户。VMware还拥有11个虚拟化专利权，在2007年，VMware的收入达到了13.3亿美元。
　　拥有新虚拟化产品的微软几乎没有企业虚拟化经验，到目前为止，还没有财富500强的用户在生产环境里采用微软的企业虚拟化产品。哪个公司听起来更能胜任提供你企业的虚拟化解决方案?
　　据称ESX已经有过运行1000多天而没有一次重启的记录;而由于Windows更新，Windows Server 2008 Hyper-V需要，每三十天重启一次。总而言之，如果你仅仅看到一个单独的VMware Infrastructure企业套件许可证要花费6950美元，相比一个单独的Windows Server 2008企业或标准的套件许可证来说，毫无疑问，VMware解决方案花费更多。然而，就性能而言，VMware仍然比微软的Hyper-V胜出一筹。
　　微软是毫不示弱给予回击
　　Microsoft Hyper-V 和VMware ESX Server都是基于硬件支持的Bare-Metal虚拟化产品，他们最大的区别在于，Microsoft Hyper-V采用了微内核的结构，而ESX Server是一个单内核的产品。
　　单内核的主要特点是硬件的驱动程序集中在Hypervisor一层，被Hypervisor上的所有的虚机所共同使用。当一个虚机的OS需要访问硬件时，它通过Hypervisor中的driver model来访问，这种单内核的Hypervisor能够提供很好的性能，但是它在安全性和兼容性上存在缺陷。由于驱动程序和一些第三方代码跑在一个很敏感的区域内，这种模式有了一个很大的被攻击面。
　　设想下某些不怀好意的代码被隐藏在驱动程序当中，然后跑在Hypervisor中，这会影响到所有的客户虚拟机，而且这是很难被发现的，因为对于实际被使用的虚机来说，Hypervisor这层是不可见的，所以无法通过一些病毒软件去监控它。 另外一个问题就是稳定性，假设某个驱动程序当中存在bug，那么它将影响到所有的虚机。另外你还要求Hypervisor去支持所有的驱动程序，造成了这层体积较为庞大。所以单内核的Hypervisor一般被认为是胖Hypervisor。
　　而Hyper-V采用了微内核的结构，它是一个瘦Hypervisor。因为它里面没有驱动程序，所以在体积上Hyper-V更有优势，另外，由于微内核体积较小，所以运行的效率很高。驱动程序是跑在每一个分区里面的，每一个分区内的虚机OS都能够通过Hypervisor直接访问硬件，还使得每一个分区都相互独立，这样就拥有更好的安全性和稳定性。
　　除此之外，大多数虚拟化解决方案都是采用了硬件模拟来解决硬件访问的兼容性问题，但是也造成了很大的开销和性能损失。而微软的Hyper-V没有采用这样的做法，而是采用了Enlightenment(启蒙)技术。它能够对那些虚拟机操作系统进行启蒙，让它们明白自己是一个虚拟机，被启蒙过的虚拟机操作系统会记住虚拟化，所以他们可以不需要硬件模拟，而是通过VSP/VSC这套组件来进行的，当子分区内的操作系统需要访问硬件的时候，由子分区内的VSC(Virtualization Service Client)通过VMBUS将request发给父分区里面的VSP(Virtualization Service Provider)，然后由VSP去提供实际的硬件服务。通过这种方式来使用硬件，相对于使用硬件模拟的方法，其访问性能有了大幅度的提高。
　　另外这种方式可以兼容大量的驱动程序，而不必像ESX Server一样为虚拟机开发专用的驱动程序。在大多数情况下，只要硬件设备能够在Windows Server 2008下工作，那么就肯定能够在虚拟机下工作。再加上Windows平台的驱动本来就比其他平台的驱动程序丰富，而ESX Server容易遇到兼容性方面的问题，所以在硬件兼容性支持上Hyper-V具有无可比拟的优势。
　　经过这几年的努力，微软为虚拟化技术提供了非常丰富和全面的产品线，从服务器虚拟化的Virtual Server， Hyper-V，到应用程序虚拟化的SoftGrid，到桌面虚拟化的VPC，再到用户界面虚拟化的Terminal Services，一应俱全。而且为这些所有的产品提供了统一的管理平台：System Center， 不管是物理机，还是Hyper-V，VPC，Virtual Server的虚机，甚至是VMware的虚拟机都可以通过System Center的管理工具进行统一管理，并且彼此兼容。另外微软还提供了自己的服务器操作系统和一些其他服务器产品(比如Exchange Server)，能够做到在后台将虚拟化产品和其他服务器产品的联动支持和无缝连接，所以微软能够为用户提供一套完整的虚拟化解决方案。
　　随着Windows Server 2008的发布及其全新的Hyper-V虚拟化支持，微软终于能够向VMware――这个企业虚拟化市场所制造的成熟又健壮的ESX Server发出正式的挑战了。
　　VMware的ESX Server 3.5和微软的Hyper-V采用的都是基于管理程序的(hypervisor-based)服务器虚拟化技术。这就使这两个软件都可以直接安装到裸机上，因此它们有着比诸如Microsoft VirtuaI Server 2005和VMware VirtuaI Server 2.0等旧式虚拟产品优秀得多的表现。以前那些虚拟产品都是在主操作系统上运行虚拟软件，这会给在虚拟环境中运行的虚拟机带来额外的开销，更长的代码执行路径。相反，像ESX Server和Hyper-V这样的基于管理程序的虚拟化产品则是直接在系统硬件上运行管理程序的。尽管ESX Server和Hyper-V有着相似的基于管理程序的架构，它们的设计却迥然不同。
　　这两个产品的管理程序都是直接在系统硬件上运行的。然而，对于ESX Server来说，所有的硬件驱动程序都只是管理程序的一部分，这一点大大增加了管理程序的大小。除此之外，它的设备驱动程序是由硬件供应商制造的，于是第三方代码就被引入管理程序，这限制了它所支持的硬件类型。即便如此，几乎所有的一级供应商，例如HP、DelI和IBM等，他们所制造的服务器系统都能够正常运行ESX Server。另外，许多一级供应商也出售预装了ESX Server的系统配置。
　　相反，Hyper-V使用的是微核管理程序，该管理程序包含最少量的代码，用于不同虚拟机之间调度和共享硬件资源。Hyper-V的管理程序既没有设备驱动程序，也没有第三方代码，这就保证了它的最佳性能， 同时也减少了安全隐患。Hyper-V利用本机Windows设备驱动程序模型，以及子虚拟机中的设备驱动程序。
　　总结
　　看完他们的口水仗之后，其实我们也很难给出一个结论。同样基于裸金属硬件虚拟化架构下的微软Hyper-V和VMware的ESX，也许这两种技术并不存在谁优谁劣，区别只在于什么类型的用户更适合什么样的具体解决方案。